![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Израильское
Почему-то скандал в Налоговом Управлении не вызывает у меня никаких эмоций. Интернет пестрит заголовками: "дальше идти некуда", "поворотный момент", "кризис власти". По радио тоже руки ломают: как мы дошли до жизни такой?
Полноте, господа. Я уверен, что в государственных службах коррупция, подобная этой, или что похуже - обычное явление. Да и этот случай, я думаю, нам кинули, словно косточку.
Что, протекционизм, кумовство, политические назначения, взятки начались только вчера и только в Налоговом Управлении? Просто смешно.
Полноте, господа. Я уверен, что в государственных службах коррупция, подобная этой, или что похуже - обычное явление. Да и этот случай, я думаю, нам кинули, словно косточку.
Что, протекционизм, кумовство, политические назначения, взятки начались только вчера и только в Налоговом Управлении? Просто смешно.
no subject
no subject
Ворон ворону глаз не выклюет: они все повязаны одной веревочкой, тянуть за которую небезопасно для всей шоблы, сидящей у власти.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Такое впечатление, что кому-то нужно это раздуть: то ли скучающей прессе, которой нечем занимать публику, то ли полиции, в попытке реабилитации, то ли еще кому-то.
Но, вероятно, это к лучшему: столько всего прогнило в эшелонах власти, что, может быть, в этих междоусобных сварах дойдет до чего-то более серьезного.
no subject
Начинали многажды.
Кого посадили?
no subject
Или нужно менять всех - от премьера до самой мелкой пкиды в горотделе какой-нибудь госслужбы в мелком городишке - и сажать новых, или же ничего не получится.
Один мой приятель предлагает отстрел госчиновников любого ранга.
Почему-то мне его идея не кажется абсолютно сумасшедшей.
no subject
no subject
Разве это от нас зависит? Разве у нас есть выбор? Это же функция состояния народа. Можно надеяться, что все же количество медленно переходит в качество (Ливанская война, провалы полиции и т.д.); при менее оптимистическом взгляде на вещи нас просто ожидает постепенное скатывание в пропасть.
Насчет отстрела это, пожалуйста, не ко мне, я человек травмированный:))). И вообще, чем госчиновники хуже всех остальных? ИМХО, хозяин журнала совершенно справедливо написал в другом контексте: http://larissat.livejournal.com/75325.html?.replyto=4329277 - все люди, и все, по большей части, ведут себя в лад со своим окружением.
no subject
И значит, что начавшийся скандал тем более ничего не даст.
no subject
Однако мне кажется, что наше вИдение мира с позиции "свободных граждан в демократическом обществе" - "Вот, возьмем и всех тут сменим, и выберем тех, кого сочтем достойными" - тут немного, как бы это сказать... нерелевантно, что ли:). Если бы это было возможно, то в чем была бы проблема? в чем сложность и проблематичность ситуации?
no subject
Поскольку в природе человека " с волками жить - по-волчьи выть", то бесполезно предпринимать что бы то ни было: все равно человек завоет.
Начинать нужно не с людей, а с законов.
В стране отсутствует законодательная база, вот и ведут себя все "легко и раскованно".
Если бы любой чиновник знал, что за такое-то деяние он обязательно получит то-то и то-то, рано или поздно они бы начали думать о будущем, а не о том, чтобы хапнуть сейчас, пока есть возможность, а дальше - хоть трава не расти.
Одно из самых сильных впечатлений в жизни я получила еще в Союзе, во времена Уотергейта.
Я смотрела новости по телевизору, показывали заседание комиссии по расследованию Уотергейтского дела, показания давал какой-то высокопоставленный чиновник из администрации Никсона.
И вдруг он вынул пистолет и застрелился.
Вы представляете, что творилось в зале?
У него нашли записку, что он не в силах пережить позор и поскольку его имя теперь запятнано навсегда, с таким грузом он жить не сможет.
Вот!
no subject
no subject
Ничего нового.
no subject
no subject
no subject
Он ведь не с официальной трибуны это говорит и не слишком всерьез.
В частной беседе со мной.
no subject
Уже века работает этот порядок: выкинуть толпе на растерзание князька из захудалых и продолжить жить, как жили.
no subject
no subject
А все остальные - белые и пушистые.
no subject
no subject
no subject
Когда-нибудь количество все же перейдет в качество, и люди не смогут оставаться в такой же степени пассивными и равнодушными, какие они сегодня. Вопрос - когда; надеюсь, что не слишком поздно.
no subject
Это если кругом одни волки.А вот если в стае, или отдельно от нее, заводятся другие особи, то кто знает, что-то может измениться. Личный пример - великая сила, ИМХО.
"Начинать нужно не с людей, а с законов."
Да, но кто это будет делать? Кто заинтересован в том, чтобы их менять - а значит, идти на столкновение с нынешними сильными мира сего? Любой политик или общественный деятель, который захочет что-то изменить, должен быть готов к самопожертвованию - что его съедят, растопчут и подвергнут издевательством в СМИ, отдадут под суд; короче, сценарии известны заранее. Ну, и кто на это готов? У нас таких идеалистов или рыцарей чести, как в приведенном Вами примере, в обшественно-политической жизни не водится.
Кроме того, недостаточно поменять законы. Нужна гарантия, что эти законы будут исполняться. Судебная система Израиля в ее нынешнем состоянии такую гарантию не предоставляет.
no subject
Менять законы должно гражданское общество.
Оно обязано воздействовать на политиков, чтобы заставить их сделать то, что необходимо всему народу.
no subject
А если этого нет, то разве можно рассматривать это как вариант? Вопрос ведь был в том, что могут сделать отдельные, конкретные, не наделенные высшей властью (потому что кто их туда подпустит), порядочные люди?
no subject
Но общество - это мы все.
И если перестать говорить, что здесь общества нет, то может быть, оно появится?
no subject
no subject
А зачем было вышеупомянутым всю эту бучу раздувать?
no subject
Тогда что, получается, хайтек в этой стране главнее госслужб? Если может заварить такую бучу?
Хорошо бы, да не верится.
no subject