tseytlin: (Default)
tseytlin ([personal profile] tseytlin) wrote2007-01-24 12:17 pm

(no subject)

История с нашим президентом наводит меня на невесёлые мысли. О том, что человеческое достоинство упало в цене.

В начале 90-х ходило много историй о том, как несчастные русские олы-хадаши падают жертвами похотливых волосатых коренных израильтян. Что те используют служебное положение, боязнь быть уволенной, общее незнание и непонимание ситуации. Помню, читал в газете "Наша Страна" душераздирающую заметку о положении на каком-то колбасном заводе. Что, дескать, хозяин завода, гнусный марокканский сластолюбец, вызывает русских работниц по очереди к себе в кабинет, и там употребляет их. И они не смеют протестовать - боятся лишиться работы.

Я этого понять не мог.

Одна моя знакомая тогда попала в похожий переплёт. Ей было 25 лет, и она искала работу в качестве инженера-конструктора. И вот, в одной конторе ей сказали, что её берут! Только она разложила чертежи и начала в них разбираться, как вошёл хозяин конторы, закрыл дверь и начал к ней приставать. Она испугалась, разозлилась, перевернула кульман, швырнула в него чертежами и мусорной корзиной. А потом, плача, выбежала в дверь и пошла домой.
Помню, как вечером мы её утешали. Да, неприятно, конечно, всё это, но кто сказал, что мир будет к тебе добр. По крайней мере, она научилась чему-то новому. Больше она в такие истории не попадала.

Так вот, объясните мне, дураку, а разве в такой ситуации возможно ДРУГОЕ поведение? Или я со своей мужской колокольни чего-то не догоняю? Разве боязнь лишиться работы может быть сильнее нежелания давать тому, кому не хочется?

Так и тут. Эта пресловутая "алеф", о чём она думала, когда Кацав заваливал её на стол (если, конечно, обвинения против него правдивы)? Я что-то не верю, что он её ссильничал, верёвками связал. Значит она в тот момент ему поддалась. Она боялась лишиться работы? Она не хотела обижать отказом президента? Она не могла оттолкнуть его и убежать? Или я чего-то глобально не понимаю?

Кстати, если верить радио, то её в конце концов всё-таки уволили. Человеческое достоинство ничем не разменяешь. Та знаменитая фраза Черчилля насчёт войны и позора, безусловно, касается и этой ситуации.


Upd. Давайте, ради чистоты эксперимента, не будем рассматривать вариант, что она специально на это пошла, чтобы впоследствии срубить бабки. Давайте примем за исходную версию, что это не так. Иначе всё понятно, и мой вопрос не имеет смысла.

[identity profile] yan-ka.livejournal.com 2007-01-24 10:39 am (UTC)(link)
согласен. все они спали с этим маленьким вонючим уродом, раздвигая ноги совершенно добровольно. другое дело, что кто-то из них рассчитывал на повышение, кого-то он мог запугать увольнением - словом, свое положение он использовал сполна. но между Мишой Мясником и Вениамином Большекамневым есть маленькая разница: Миша применял не физическую силу, а моральную. противостоять ей можно, если, естественно, у этих "алефов" есть понятие о морали.

[identity profile] tseytlin.livejournal.com 2007-01-24 10:50 am (UTC)(link)
Ну ладно, допустим, с ней и другими фигурантами это дела всё ясно.

Но что, все жертвы харрасмента именно таковы? В смысле, те, кого сумели трахнуть, а потом они подали в суд. Или, всё-таки, там есть действительно жертвы?

[identity profile] yan-ka.livejournal.com 2007-01-24 10:56 am (UTC)(link)
думаю, есть жертвы и настоящие, не искавшие способа продвинуться, а жертвы шантажиста. представь себе мать-одиночку или с мужем-лоботрясом, которая, наконец-то, получила классную работу, с потенциальным квиютом, и ей начальник намекает: мол, после года работы только от него зависит, дать квиют ей или опять на улицу. мораль кричит: "не давай ему!", а здравый смысл иногда перевешивает. и можно назвать эту женщину жертвой шантажиста, а можно - аморальной и порочной.

[identity profile] tseytlin.livejournal.com 2007-01-24 12:58 pm (UTC)(link)
А можно всего-навсего сказать, что у этой женщины свои критерии допустимого. И я не возьмусь её судить.