(no subject)
Jan. 12th, 2019 09:02 amЕсть такой старый фильм "Бегство Логана". Он наивный и местами нелогичный, но я его очень люблю. Там играет молодой Майкл Йорк, которого я тоже очень люблю.
Сюжет простой: постапокалиптический мир, люди живут в изолированном подземелье, их численность регулируется всевидящим компьютером, по достижении тридцати лет человека аннигилируют, чтобы освободить место другим. А до тридцати они все молодые, красивые, весёлые, радостно любят друг друга, в общем живут на всю катушку. Короче, посмотрите сами, что я тут буду пересказывать.
Так вот, там в начале есть такой эпизод: герой встречается с очередной девушкой на предмет полюбиться и, между делом, спрашивает, сколько ей лет. Не помню, какую цифру она ему называет, но он снисходительно отвечает: ну, небе осталось ещё много. В смысле, до аннигиляции.
И по замыслу авторов, это яркий пример извращённого мышления, гипертрофированного гедонизма, который они порицают. И в кульминационный момент главный герой, узнавший правду, в отчаянии пытается докричаться до остальных: нужно перестать так жить! Нужно выйти наружу! Нужно стареть и умирать в свой срок, а не когда решит компьютер!
И вот недавно я подумал: а так ли уж их образ жизни отличается от того, как мы живём?
Да, нас не аннигилируют, и мы своего срока не знаем. Но мы живём, радуемся и стараемся не думать о том, что рано или поздно наступят болезни, старость, немощь. Мы так же, как Логан, наивно рассуждаем: ну, это когда ещё случится, нам осталось ещё много...
Ведь все сегодняшние теории учат: не надо думать о том, чего ты не в силах изменить. Живи сегодняшним днём. Наслаждайся настоящим. И мы всерьёз стараемся так жить, и сетуем, что не получается, что мысли о неминуемом будущем отравляют наше существование.
И в ту же струю строки Галича:
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, потом!
И чем тогда жители постапокалиптического мира, описанного в фильме, отличаются от нас?
Да ничем....
Сюжет простой: постапокалиптический мир, люди живут в изолированном подземелье, их численность регулируется всевидящим компьютером, по достижении тридцати лет человека аннигилируют, чтобы освободить место другим. А до тридцати они все молодые, красивые, весёлые, радостно любят друг друга, в общем живут на всю катушку. Короче, посмотрите сами, что я тут буду пересказывать.
Так вот, там в начале есть такой эпизод: герой встречается с очередной девушкой на предмет полюбиться и, между делом, спрашивает, сколько ей лет. Не помню, какую цифру она ему называет, но он снисходительно отвечает: ну, небе осталось ещё много. В смысле, до аннигиляции.
И по замыслу авторов, это яркий пример извращённого мышления, гипертрофированного гедонизма, который они порицают. И в кульминационный момент главный герой, узнавший правду, в отчаянии пытается докричаться до остальных: нужно перестать так жить! Нужно выйти наружу! Нужно стареть и умирать в свой срок, а не когда решит компьютер!
И вот недавно я подумал: а так ли уж их образ жизни отличается от того, как мы живём?
Да, нас не аннигилируют, и мы своего срока не знаем. Но мы живём, радуемся и стараемся не думать о том, что рано или поздно наступят болезни, старость, немощь. Мы так же, как Логан, наивно рассуждаем: ну, это когда ещё случится, нам осталось ещё много...
Ведь все сегодняшние теории учат: не надо думать о том, чего ты не в силах изменить. Живи сегодняшним днём. Наслаждайся настоящим. И мы всерьёз стараемся так жить, и сетуем, что не получается, что мысли о неминуемом будущем отравляют наше существование.
И в ту же струю строки Галича:
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, потом!
И чем тогда жители постапокалиптического мира, описанного в фильме, отличаются от нас?
Да ничем....